Forum histoire de France

[Tibô]

Pour revenir à Napoléon III, sait-on se qui c'est passé lors de la visite du ministre et ce qu'il va se passer ?

[Le Varègue]

J'ai vaguement vu un reportage au J.T., le curé du coin a l'air d'être ferme et de savoir se faire respecter donc m'est avis que l'empereur y est et qu'il y restera encore un bon moment.

[Tibô]

Même pas pour une action officiel de Sarkozy ?

[Le Varègue]

Si, bien-sûr mais il y a quand même d'autres priorités, d'autant que même dans l'optique d'une remontée dans les sondages, ce geste ne toucherait pas une masse énorme de français mais pourquoi pas ?

Ta remarque me fait penser qu'il serait amusant de mettre de côté le protocole et de laisser Sarkozy face à ce curé. Pas sûr qu'il reparte avec les cendres ! C'est un bourru élevé au malt cet abbé Cuthbert... Il dit lui-même que tous les 15 ans, un politique français vient demander les cendres de l'empereur et que le résultat est toujours le même : il repart comme il était venu !

[Fabien]

Il est grand temps que ça change, car je ne vois pas pourquoi les Français n'auraient pas le droit de rapatrier celui qui a été leur Empereur pendant 18 ans. Il est inadmissible que Napoléon III repose en Angleterre.

[Le Varègue]

Simplement pour respecter la volonté du Prince impèrial, en dehors de cela, aucun corps ou reste n'appartient aux français, quelque soit l'importance du personnage, s'il n'est pas mort de façon accidentelle. C'est mon avis, ce n'est pas une loi, si c'est le cas, Charles nous le dira.

[Charles]

Simplement pour respecter la volonté du Prince impèrial, en dehors de cela, aucun corps ou reste n'appartient aux français, quelque soit l'importance du personnage, s'il n'est pas mort de façon accidentelle. C'est mon avis, ce n'est pas une loi, si c'est le cas, Charles nous le dira.

A ma connaissance aucune loi sur les princes ou souverains, en revanche on peut s'appuyer sur les dernières volontés du prince impérial et des descendants.

[Le Varègue]

Légalement, ce serait donc à la famille impèriale d'engager les démarches comme pour n'importe quel citoyen.

[Charles]

Les deux mon capitaine, la famille est propriétaire du corps, qui perd sa capacité juridique à sa mort, et l'état propriétaire des invalides.

[leonardo]

Je ne vois vraiment pas l'intérêt de ramener en France les restes de Napoléon III et de sa famille, ils sont très bien là où ils sont.
Et pour les mettre où ?

Et dans ce cas il faudrait aussi faire revenir le comte de Chambord, Charles X et son fils, et sans doute qq autres. Ouf !
Il y a d'autres problèmes à régler, plus urgents...

Requiescat in Pace

[Le Varègue]

Ses passionnés les voudraient certainement aux Panthéon, ensuite c'est une histoire d'opinion... et de budget.

[spad]

rien de choquant dans un éventuel retour des restes de Napoléon III, mais rien de tres urgent non plus et bien sur si on fait ca, il y aura une liste d'attente pour d'autres personalités francaises enterrées a l'étranger.

[bausant2003]

J'ai lu avec intérêt l'article qui donne le point de vue de quelques anglais. J'y vois plus une manifestation d'intérêt (tourisme ?) ou de mauvaise volonté de la part de nos chers voisins qu'une réelle volonté d'honorer au mieux la mémoire de notre dernier empereur.

Si celui-ci avait exprimé la volonté d'être enterré en France, il serait à l'honneur des anglais de respecter cette volonté, d'autant qu'il avait même choisi St Augustin comme tombeau.

[Med]

Personnellement , je trouve invraisemblable que la tombe de l'empereur et de son fils ne soient pas en France...
J'espère que le gouvernement aura l'habileté de faire rapatrier une bonne fois pour toutes leurs dépouilles.