de Med » Jeu 12 Nov 2009 20:31:25
Je n'ai qu'une chose à dire : vive Neundorff !!!
Non bien sûr c'est une blague , moi je suis la majorité des historiens qui s'accordent à dire que le coeur de l'enfant mort au temple est bien celui de Louis XVII ( 1785-1795 ).
Mais d'autres , tels les descendants de Neundorff , pensent que leur ancêtre et Louis XVII ne font qu'un , d'ailleurs , sur la tombe de Naundorff est gravé le nom de "Louis XVII , roi de France et de Navarre" ( 1785-1844 ) .
Ceci me parait invraisemblable et pourtant...
Alain Decaux lui-même croyait dans sa jeunesse que Naundorff était Louis XVII et petit à petit il a changé d'avis.
Personnellement , je pense que la théorie de l'enlèvement de l'enfant des joules de la Conciergerie n'est pas fondée même si quelques indices prêtent à confusion .
Par conséquent , la thèse de Philippe Delorme me semble pertinente , logique et juste .
A vous de juger...
"J'aimerais mieux scier du bois que de régner à la façon du roi d'Angleterre" ( Charles X )