Forum histoire de France

de **BONNOT** » Ven 29 Juin 2007 18:43:34

Suite à la mise à jour du trésor de Mathay-Mandeure (25) http://www.alesiadesmandubiens.com/oppidum.php
datant des temps Homériques et la diffusion d'un reportage sur France 2 sur cette découverte inestimable, un vif débat est engagé avec des représentants de l'archéologie nationale qui veulent absolument interdire la prospection électromagnétique...
La direction des Services de l’Archéologie de Franche Comté seule a avoir accordé des autorisations de recherches avec détecteurs de métaux ( sous conditions ) se voit rappelée à l’ordre ! http://www.appeldesmonts-jura.com/pages/TRAVAUX.html
Plusieurs défenseurs de la détection bien argumentés sont déjà intervenus, mais rien n’y fait, les opposants sont intransigeants, voir odieux envers toutes offres sincères de collaboration.
On en oublierait l'objet des recherches archéologiques, bien que je tente de leur rappeler (j'interviens sous mon nom jc-bonnot). La logique scientifique appliquée à l’extrême prend parfois un aspect machiavélique que seuls ceux doués de bon sens, honnêteté ou témoins directs peuvent endiguer. En effets, les documents et leurs contextes directs attestant de l’apparence, la nature et l’entité de nos ancêtres, fautes de pouvoir être examinés scientifiquement, par manque de temps et d’argent, seront dans leur majorité détruits par des engins mécaniques ou la corrosion voire le pillage... Si nous avons la volonté de connaître notre antériorité, nous avons les moyens technologiques pour nous aider à y parvenir ! . Par contre, si nous ne voulons pas savoir et sommes satisfait d’un système qui conduit invariablement à l’absurde, alors il faut appliquer le positionnement de notre archéologie officielle.
Vous pouvez également intervenir affin d'ouvrir un débat de fond. En adoptant une attitude digne malgré la provoc car le forum serait fermé.
http://forums.france2.fr/france2/jtfran ... 045_12.htm
Jean Claude Bonnot alias « Belenos »

de **Ringo** » Ven 29 Juin 2007 21:51:49

Moi je suis tiraillé .... je me passionne pour l'Archéologie, quelle qu'elle soit, et j'aime aussi la prospection :roll:

Mais s'il faut choisir, je me place du côté des Archéologues, qui font déjà un métier pas facile, et qui voient des sites inestimables littéralement pillés par de vrais vandales (dignes descendants de ces barbares) ... j'ai moi-même vu certains trésors revendus à la sauvette, provenant de sites médiévaux ou gallo-romains où ils ont été prélevés à la torche, pendant la nuit !

Alors existe-t-il un prospecteur honnête ? Peut-être, mais on les confond avec ces barbares ...

de **BONNOT** » Sam 30 Juin 2007 07:45:55

Bien entendu qu'il faut pouvoir contrôler, seulement le remède serait pire que le mal. Le mieux serait d'infiltrer ces "barbares" affin de les responsabiliser. La foule surveille la foule...
Je viens d'ajouter d'autres articles de presse sur cette découverte de Mathay qui par son importance vient de lancer cette polémique.
En fin de page:
http://www.appeldesmonts-jura.com/pages/VESTIGES.html

de **BONNOT** » Ven 06 Juil 2007 10:24:46

A force d’affirmer la suprématie du professionnel sous contrôle d’une académie méprisant tout ce qui n’appartient pas à son sérail, l’archéologie française suscite le doute. Les autres pays dotés d’un système fédéral ont une expérimentation plus avancée de la démocratie.
Je ne cesse de le répéter « l’archéologie est une chose trop importante pour être confiée à des seuls archéologues ! ». Dans notre état centralisé, il suffit d’une poignée d’irréductibles, pour geler tout dialogue. De plus le « dictact » du diplôme a atteint un tel paroxysme en ces périodes de chômage qu’aucun étudiant ne se risque plus à critiquer l’autorité de tutelle. Du coup, ceux qui ont le poste en bons « obéisseurs » patentés, excellent plus dans l’administratif et les couloirs de palais que dans leurs laboratoires et autres chantiers de fouilles. Le pire, c’est que l’objet des recherches en est même occulté au profit d’une reconstitution idéalisée d’un système qui se méfie des résurgences du passé.
Après-guerre, le département archéologie a échu aux seuls scientistes étant donné qu’auparavant les chercheurs avaient une fâcheuse tendance à tirer hâtivement des enseignements pour nos choix de société (…). Ce qui engendra les exacerbations nationalistes néfastes que nous avons connues…
De nos jours, dans notre pays laïc la chasse aux sorciers a été plus virulente qu’ailleurs, nos meilleurs spécialistes se servant encore de leurs connaissances tant inductives qu’intuitives ont été envoyés à l’étranger, notamment en Egypte. Du coup, les politiques étaient débarrassés de ces « poils à gratter » leur donnant parfois mauvaise conscience. L’existentialisme pouvait s’installer tranquillement…. Faisant le lit du capitalisme d’état bien français.
Voilà le véritable enjeu de la détection électro-magnétique qui risque de bousculer les consciences plus rapidement que ne pouvaient l’imaginer nos philosophes. Les découvertes risquent d’être telles ( ex le trésor de Mathay-Mandeure : http://www.appeldesmonts-jura.com/pages/TRAVAUX.html)
Qu’il nous faudra revoir nos conceptions de l’avènement de notre civilisation et par la même son avenir.
Jean-Claude BONNOT

de **BONNOT** » Dim 08 Juil 2007 11:31:11

En fait, selon une logique positiviste, il vaut mieux croire en tout que ne croire en rien. On est au moins sur d’avoir le bon poisson dans son filet. Etant radioélectronicien de formation je sais que pour propager un signal audible, il nous faut le moduler avec une fréquence porteuse. Ensuite seulement, le récepteur en s’accordant sur la même longueur d’onde peut détecter et extraire le signal utile. Demandez aux radios –amateurs ils font des merveilles et ont toujours une pointure d’avance sur les ingénieurs académiques, c’est comme l’informatique.
Pour ce qui est du site que tu m’indiques « Archéos », http://bibracte.com/mon_histoire_de_la_gaule/
ce n’est que de la « porteuse » dans notre jargon de technicien. Il faut filtrer en envoyant avec un condo à la masse tous ce qui est parasitages.
Les vrais « pro » chercheurs de trésors qui sont sur ce site peuvent m’interroger en détection. Il faut faire la différence entre ces intellectuels baveux qui se répandent dans le n’importe quoi et ces archéologues scientistes paralysés par une méthodologie inapplicable tendant à paralyser le système.
En détection, nous devons user à la fois de la pointe de la technologie moderne, mais aussi d’intuition et bon sens. A l’époque charnière que nous vivons, il faut s’engager, c’est un devoir dans notre domaine. Les historiens classiques sont coincés dans leurs contradictions. C’est nous, les pionniers de la détection qui sommes désormais à l’avant-garde des recherches sur l’aventure humaine. Par nos initiatives, d’hommes responsables honnête et libres, nous pouvons faire basculer l’histoire avec des preuves matérielles. C’est tout de même plus sur que du révisionnisme idéologique!à mois que ce ne soit pire pour les collabos contemporains. On va bien finir par se faire une audience, tous ne sont pas des moutons...
Au fait voilà ce qui m’a fait basculer définitivement dans le maquis. Voici mon « ex voto » en plomb trouvé au pied d’un alignement en bordure d’un pâturage à coté de chez moi. Qui peut me renseigner la dessus ?
http://www.appeldesmonts-jura.com/pages/VESTIGES.html
JEAN CLAUDE BONNOT

de **BONNOT** » Jeu 12 Juil 2007 11:49:15

LE DEBAT CONTINUE sur
http://forums.france2.fr/france2/jtfran ... 045_13.htm

Réponse à Migoo
Toute grande loi qui se respecte voyez vous Mr l’archéologue n’est pas promulguée pour être appliquée à la lettre. Sinon cette rigidité finit par ce retourner contre elle.
Quand la législation s’est saisit de cette affaire de détecteur de métaux, nul n’imaginait les répercutions et les enjeux que cela induirait. A l’époque et encore de nos jours beaucoup n’imaginent pas les bouleversements que ses multiples découvertes archéologiques immaîtrisables vont provoquer sur nos postulats bien établis quant à la formation et l’avenir de notre civilisation. Le trésor de Mathay n’est certainement pas le seul qui va apparaître à l’actualité car de nos jours, des prospecteurs amateurs du dimanche tournent autour des chantiers de déboisement où travaux autoroutiers.
En pesant le pour et le contre, il en résulte que pour notre information, c’est un bien car sans eux les promoteurs auraient carte blanche et les archéologues indirectement complices auraient tous loisirs de divulguer au compte goutte les informations qui maintiennent et justifie leur statut. Donc cette affaire le détecteur de métaux personnalisé (tout comme l’Internet) est une avancée démocratique formidable.
Le problème évidement c’est qu’en ce moment, par votre manque d’appréciation de la situation, un certains nombre de détectoristes barbares illégaux, sans foi ni loi, sont dans nos campagnes et pillent un patrimoine qui pourrait nous renseigner sur l’histoire et le devenir de l’humanité. Notre devoir est de leur « couper l’herbe sous le pied » avec leurs propres armes car votre panoplie juridique et policière est inadaptée. Celle ci va à l’encontre de votre but avoué et se retourne contre la population. Le moment est venu de pactiser avec des éclaireurs « indigènes » capables d’infiltrer ces maraudeurs inconscients, de contrôler la situation et d’en tirer profit.
Vous devez donc avaliser les associations de détectoristes qui offrent leur collaboration bénévole.

de **BONNOT** » Ven 20 Juil 2007 07:53:52

Toujours sur le forum france 2

Quand j’interviens ce n’est jamais pour ne rien dire. S’il faut parfois se répéter c’est que les arguments ont été détournés par cette rhétorique arrogante, des soit disants représentants de l’archéologie officielle.
Encore une fois donc je voudrais faire comprendre que la méthodologie prônée par les spécialistes des fouilles scientifiques ne peut être appliquée faute de moyens tant financiers qu’en personnels compétents. Alors arrêtez de nous prendre pour des demeurés et de vous mettre en valeur en nous répétant sans cesse que nous n’avons pas conscience des « dégâts » que peuvent causer les détectoristes quand ceux ci creusent sans poser de corroyage et sans faire de relevé stratigraphique.
C’est par choix délibéré qu’il nous faut agir dans l’urgence, comme l’on compris les anglais. Le « fléau » des détecteurs de métaux est irréversible, vous êtes devant un fait qui s’accomplit Il faut peser le pour et le contre en agissant en toute intelligence et conscience.
Ici, en Franche-Comté les techniciens de l’INRAP, passent en ce moment tout leur temps à fouiller une ancienne tuilerie du moyen age. Tout çà pour peut être dans quelques années nous faire une publication que personne ne lira ou tout au mieux (si le élus locaux le décident) un petit exposé dans un hall poussiéreux de mairie.
De qui se moque t’on ? Alors que l’on vient de découvrir un trésor comme celui de Mathay, et que la ville en contre bas de Mandeure http://www.ville-mandeure.com/
Recèle des ruines antiques imparfaitement fouillées, plus ou moins aménagées aux visites du public… et en plus gratuitement (n’importe quoi, rien de mieux pour que personne ne vienne..).
Evidement, vous allez me répondre que vous n’avez pas fait des études d’archéologie pour entretenir un bisness de ce genre. Hé bien détrompez vous, la plus grande révolution culturelle et démocratique sera le tourisme. Nous pouvons grâce aux détectoristes mettre à jour d’énormes quantités d’objets mettant en valeur l’inimaginable talent et l’avancée technologique de nos ancêtres.
Ce n’est pas à vous archéologues que je vais apprendre que le « miracle-grec » du siècle de Périclès n’a pas surgit dans le désert et qu’il nous reste des pans entier de notre histoire à découvrir et faire connaître.
Enfin peut être redoutez vous cette révolution qui fera inévitablement resurgir un questionnement sur l’essence de notre civilisation et l’origine de sa spiritualité…
Je vous parle en connaissance de cause car quand vous voyez passer sous votre nez des monnaies datant de 5 siècles AV JC, attribuées aux celtes Ibères , ces pièces annotées SOLIS INVICTUS (soleil invaincu) ou comme cela m’est arrivé motivant mon engagement : un statère d’or de Vercingétorix avec cette effigie si caractéristique d’ Alexandre le grand. Le culte du soleil, la plus ancienne des croyances et religion fédératrice était si bien représentée dans nos régions qu’il est permis de penser qu’une telle conception universelle est invincible…

VOUS OCCULTEZ L’OBJET DES RECHERCHES, C’EST DE L’OBSCURENTISME !

de **BONNOT** » Sam 21 Juil 2007 13:27:29

Toujours forum France 2

Citation :
Monsieur Bonnot,

Encore une fois donc je voudrais faire comprendre que la méthodologie prônée par les spécialistes des fouilles scientifiques ne peut être appliquée faute de moyens tant financiers qu’en personnels compétents.

Réponse (archéos)
Je vous prie d'éviter d'insulter l'archéologie préventive comme vous le faites, il est hors de question de remplacer des fouilles par vos amis détectoristes, ce que vous pronnez est irréalisable, d'ailleurs les anglais commencent à sérieusement changer de fusils d'épaule sur le fonctionnement de leur treasure act tant les dégats sont irrémadiables sur le patrimoine archéologique britanique.

Réponse JCB

De grâce, n’utilisez pas le genre d’expression « je vous prie », venant de votre part, il s’agit d’une totale hypocrisie. D’autant plus qu’en ce moment des tombes sont profanées de part votre consentement passif http://www.appeldesmonts-jura.com/
En effet, la ligne de crête (proche de l’endroit où à été découvert le trésor de Mathay)où affleurait des dizaines de tumuli est en ce moment complètement défoncée par des engins de gros tonnage. Si vous aviez facilité les choses pour que mes amis détectoristes puissent parcourir ne serait ce qu’en surface la douzaine de kms que constitue la voie de desserte des éoliennes du Lomont ( Lugmontem pour les initiés), vous auriez été en paix avec votre conscience.
Mais, vous êtes plus procéduriers que chercheurs. Candidement, moi et mes associés ont négligé ce fait. Aujourd’hui nous savons que votre action, sans pour autant vous faire la remarque d’en avoir conscience, opère tel un « cheval de Troie » pour le laminage de notre identité et par la même de notre culture.
Quant à l’archéologie française, je ne la méprise pas, bien au contraire car nous avons encore une longue collaboration qui nous attend un fois la situation clarifiée. En effet avec l’autonomie des universités que se profile, de nombreux étudiants ou archéologues « déclassés » par votre école, vont s’empresser de collaborer et exercer enfin leur art.
Pour ce qui est des sanctions que nous encourons l’un et l’autre devant la postérité, d’ici quelques années en ce qui me concerne, même si je dois être le « dernier samouraï » (pour vous donner des arguments) le « plan éolien » étant voué au fiasco, ceux qui me suivent seront un jour entendu. Hélas, nous n’aurons peut être qu’un mémorial a édifier pour nos ancêtres, doublement ignorés mais reconnu enfin par la conscience collective.

de **BONNOT** » Lun 23 Juil 2007 22:13:21

Les pourfendeurs des détecteurs de métaux sont très mal tombés en prenant comme argument le trésor de Mathay. Ce document archéologique, fait remonter l'histoire de la civilisation au nord de l'Europe de plus de mille ans et confirme l'existence d'une grande cité en ces lieux antérieure à la romanisation.ALESIA ? http://www.alesiadesmandubiens.com/oppidum.php

de **Le Varègue** » Jeu 09 Aoû 2007 10:53:00

BONNOT a écrit:"les opposants sont intransigeants, voir odieux envers toutes offres sincères de collaboration.
On en oublierait l'objet des recherches archéologiques, bien que je tente de leur rappeler (j'interviens sous mon nom jc-bonnot). La logique scientifique appliquée à l’extrême prend parfois un aspect machiavélique que seuls ceux doués de bon sens, honnêteté ou témoins directs peuvent endiguer.
"

S'il s'agit de collaboration sincère et honnête(avec toutes les autorisations nécessaires) ce qui est votre cas, je n'en doute pas et sous le contrôle des archéos ou avec remise des objets détectés au S.R.A.; Pourquoi pas...
Mais n'oublions pas les parasites qui pourraient s'y greffer, la poêle à frire est quand même l'outil de prédilection des pilleurs. Et les archéos ne sont pas des gardes chiourme...

D'un autre côté la destruction d'un oppidum par des promoteurs est triste à pleurer, j'en veux pour preuve la carrière des côtes de Clermont qui serait peut-être la réelle Gergovie mais c'est un autre débat.

Un lien quand même:

http://membres.lycos.fr/ascot/

Cordialement. Le Varègue.

de **BONNOT** » Jeu 09 Aoû 2007 15:52:50

Sur d'autres forums nationaux, mon action commence a sérieusement être prise en considération. Il serait temps que les régionaux m'accordent aussi leur soutien...
http://www.prospection.net/forum/messag … _1_17.html

Le président de la FNUDEM (Fédération Nationale des Utilisateurs de Détecteurs de Métaux) vient de me faire une réponse de principe sur un autre forum, m’enjoignant vivement à porter plainte auprès des autorités compétentes si je constatais des violations de sépultures … La belle affaire que voilà . Cela fait maintenant plusieurs années que sur notre site http://www.appeldesmonts-jura.com/
Nous avons signalés à la presse et aux autorités locales la présence de tertres pierriers sur le tracé de la desserte des éoliennes. Nous avons même fait venir une association d’archéologues locaux (GRAPPMARSA) qui a bien attesté nos soupçons à savoir qu’il pourrait s’agir de tumulus d’époque celtique. Sur quelques kms nous en avons dénombré plusieurs dizaines. Seulement, pour le confirmer, il faut des autorisations de fouilles... Nous n’avons à ce jour reçu qu’un silence dédaigneux malgré nos suppliques. La solution nous comptions l’avoir avec l’arrivée des travaux. En effet, dès les premiers jours, derrière la pelle mécanique nous avons fait la découverte de visu, d’un morceau de céramique noire laissant supposer une urne funéraire. Autour gisaient épars plusieurs objets en bronze de même facture que le trésor de Mathay (je rappelle que l’endroit n’est qu’à quelque kms de cette fabuleuse découverte).
Bien entendu, dans ce genre de cas, dans l’urgence la solution est le passage en surface d’un détecteur de métaux. Mais, le temps de s’organiser, nous avons été invité à quitter le chantier.
Malheureusement, ici comme ailleurs nous sommes victimes des querelles de clochers entre différents corps de spécialistes. Pire l’apothéose est survenu dès que j’ai immiscé la probabilité que nous pourrions être sur l’oppidum de Mandubiens ( lieu où la fameuse bataille d’Alésia aurait eut lieu). Alors là, le mépris hautain a été total ! Pourtant, les vestiges sont bien là…(ou étaient… )
Pour ce qui est des promoteurs éoliens, voyant une telle configuration, ceux-ci se sont vu investi d’un « sauf conduit » et en ont profité pour tout défoncer. Hasard ou providence, le trésor de Mathay a surgit, découvert par un amateur, impossible à dissimiler à la presse.
A ce propos, nous venons d’apprendre dans notre journal local L’Est Républicain que le site voisin du Haut Doubs où un implant d’éoliennes est prévu vient d’être refusé par le préfet de Région.
C’est intéressant de l’aborder ici car l’argument écologique invoquer pour installer des machines aussi coûteuses ne tient pas, le préfet nous indique bien qu’il s’agit surtout d’une affaire d’argent. EDF étant tenue du rachat de l’electricité les premières années.
Donc indirectement nous apprenons que archéologues et autres prospecteurs détectoristes ont été tenu à distance pour qu’un projet éolien lucratif puisse aboutir. En résumé, cette pénible affaire illustre bien la récurrente querelle entre les prospecteurs magnétiques et les scientifiques académiques.
Combien d’autres sites vont-ils être saccagés ainsi ? A qui profite ce crime ?

de **BONNOT** » Mar 04 Sep 2007 14:11:31

Texte utile pour notre sujet l'histoire étant en marche.

Pour ce qui est des différents aspects particulier à ce site du Lomont http://www.appeldesmonts-jura.com/ , mais aussi relatif au développement de l’industrie éolienne sur le sol français, nous sommes confronté à des paradoxes.
1) L’aspect archéologique
Fut un temps où j’étais technicien réparateur TV, c’est en installant des antennes que je suis tombé sur ce site où tous les signaux hertziens peuvent converger. Le lieu s’appelle même SOLEMONT « Mont du Soleil » (LOMONT = LUGMONTEM en latin, soit montagne du Dieu LUG, le Jupiter Gaulois) il n’est donc pas étonnant que les repères géologiques et géographique aient inspirés les techniciens des promoteurs d’éoliennes.
Seulement, voilà le culte du Soleil étant récurent chez les peuples païens, le lieu choisi serait peut être l’omphalos, le centre sacré d’une très ancienne tradition à l’origine de notre civilisation.
Je m’en explique sur un forum de france 2 :
http://forums.france2.fr/france2/jtfran … 045_14.htm
Les archéologues professionnels obéissent à leur administration et n’ont de toutes façons pas les moyens de leur prétention. Ce genre de fouilles nécessite de gros moyens et bloquerait le chantier. Il y a bien une législation qui stipule de faire appelle à des services compètent en cas de découvertes, mais dans notre cas, avec les moyens engagés tout est broyé à mesure. Evidement, en passant tout au détecteur on découvrirait toutes sortes de pendeloques ou fibules. Le plus intéressant serait de tracer la carte archéologique, avec la récente découverte de Mathay, on à la preuve désormais qu’il existait bien une cité raffinée avant Epomanduodurum (MANDEURE).
En lisant une simple carte topographique et même désormais avec le Web par satellite, on peut aisément comprendre qu’il existait auparavant un oppidum fortifié qui dominait toute cette région carrefour. Le Lomont est donc le lieu le plus propice, les maquis de la dernière guerre en témoignent.

2) L’aspect « ferme éolienne »

En m’opposant, pour les raisons citées plus haut à l’implants d’éoliennes à grands gabarits, j’ai découvert bien vite que ce genre de projet est mu surtout par l’appât du gain financier, conditionné par les dispositions de « l’ arrêté Cochet » qui contraint EDF au rachat du courant jusqu’à 5 fois plus cher que le KWH du nucléaire. A préciser aussi que pour soit disant aider les sites les plus déficients, moins il y a de vent, plus le promoteur privé est avantagé. Du coup, notre région la moins ventée de France (voir article Le Point été 2007) se retrouve aussi rentable que les Cotes d’ Armor.
Evidement, quand la collectivité englouti nos deniers dans le tonneau de Danaïdes, mieux vaut ne pas en faire état. Alors les opposants servent de « faire valoir », de nantis, de passéistes. Le Lomont servira d’exemple, en effet, mais pour une toute autre vision que ne le pensent les services parisiens de l’ADME .

de **BONNOT** » Dim 30 Sep 2007 18:38:02

Toujours sur le forum france 2 "détecteurs de métaux, tresor de Mathay" http://forums.france2.fr/france2/jtfran ... 045_14.htm

La vraie question n'est elle pas de répondre à ces trois questions fondamentales qui taraudent tout homme doué de conscience?:
- Qui sommes nous ?
- D'où venons nous ?
- Où allons nous ?

Ce n'est pas en s'accusant mutuellement de pillage d'un patrimoine qui appartient à tous ou de gaspillage d'argent public que nous parviendrons à faire avancer les choses.
Il se trouve que de nos jours de nouveaux moyens technologiques sont à notre disposition pour percer les secrets de l'histoire de l'humanité. Si nous en avons la possibilité c'est donc un devoir de fouiller pour éclairer nos semblables.
Le trésor de Mathay doit donc nous interpeler.
Certes, il est concevable de comprendre qu'on ne peut passer au peigne fin tout le secteur, mais je rappelle qu'une gigantesque « ferme éolienne » est en cours d’installation à seulement quelques kms du lieu où à été trouvé ce trésor et notre association a déclaré aux services concernés d'étranges tertres pierriers faisant penser à des tumulus. Nous avons même découvert dés les premiers coups de pelles mécaniques, un débris de céramique noire et quelques objets en bronze, laissant penser à une urne funéraire (comme celle de Mathay). http://www.appeldesmonts-jura.com/
Evidement, nous n’avions aucune chance d’être entendu, vu que l’éolien industriel met en jeu des sommes colossales au rendement écologique fort contesté. Ce n’était pas le moment de faire une quelconque découverte archéologique qui aurait bloqué le chantier… (Il est certain que de simples prospecteurs bénévoles équipés de détecteurs de métaux, auraient fait l’affaire).
Il n’en demeure pas moins que lorsque nos voisins européens (ou autres) vont apprendre la nouvelle, ceux-ci pourront en toutes légitimité porter plainte devant les tribunaux internationaux car il s’agit également de leur histoire.
Je viens d’ailleurs d’être invité a dévoiler toutes mes assertions dans une tribune de citoyens européens http://www.europa-jetzt.org/
Je m’y exprime dans la rubrique « Mytes-européens »

de **BONNOT** » Ven 11 Jan 2008 22:57:00

Le forum de france 2 en est à sa 24 e page

http://forums.france2.fr/france2/jtfran ... 045_24.htm

et toujours pas un début d'accord entre deux parties, qui devront irréversiblement s'entendre.
En Angleterre où la détection est libre et encouragée, les découvertes sont telles, qu'un marché juteux se développe rapidement grâce aux ventes et aux échanges sur le web. Bien entendu, il y a des abus, en outre de nombreux faux circulent, mais c'est un moindre mal, au regard nouveau que l'on peut désormais porter sur le degré de technologie, de croyance et de civilisation dont étaient dotés les européens du Nord. Les synthèses vont bientôt venir et nos institutions basées sur les postulats de la "religion du livre" vont en prendre un coup.
[/url]

Forum histoire de France

L'archéologie et la détection électromagnétique

L'archéologie et la détection électromagnétique

ARCHEOLOGIE FRANCAISE

DETECTORISTES ET ARCHEOS

EOLIENNES SUR SITE ARCHEO

Re: L'archéologie et la détection électromagnétique

L'argent du vent

La civilisation viendrait du nord ?

Qui est en ligne