Forum histoire de France

[Invité]

de chatillon
c'est l'histoire d'un monsieur qui avait trop

à mon avis il a du taper les deux et en abuser.
Moi j'attend de savoir si st thomas a été témoin du saut dans le temps de m. X
Moi, à mon dernière essai de saut dans le temps je me suis coincé grave, il n'y avait pas assez d'espace.
Wouai pas terrible hein!!!

[Ringo]

Mr X a un nom et un prénom, le flic qui s'est occupé de l'enquête aussi ... Dès que j'ai ces infos, je vous les donne ... Faut juste que mon paternel décoince et m'envoie le bouquin racontant cette histoire

[Invité]

C'est un bouquin de Pierre Bellemare ?

[Ringo]

C'est un bouquin de Pierre Bellemare ?

Non absolument pas ... Ca parle de plein de trucs étranges: les ovnis (notamment les trucs qu'on vu les ricains durant les voyages Apollo) , les guérisons miraculeuses, tout ça quoi ...

[Ecuyer Provençal]

J'ai répondu, bien entendu, "Oui, moi-même je viens de débarquer de l'an de grâce 1648"...

Sieur Sicambre, nous sommes donc contemporains !

[Sicambre]

hahaha, jme disait bien que je reconaissais en vous un accent de mon epoque !

[fafnir]

Moi j'ai voté oui mais pas pour l'histoire de ce Moonsieur X.
J'ai regardé l'autre jour sur France 2 un reportage qui traitait de ce sujet.
Presque tout les plus grands scientifiques en mécanique quantique pensent qu'il est possible de remonter dans le temps à condition de pouvoir aller dans le sens inverse de la rotation de la terre à une vitesse supérieure à la vitesse de la lumière.
Mais pour certains des ces scientifiques, si on y parvenait on se retrouverait dans une autre dimension (ils appellent ça le problème du tube de verre), et on ne pourrait remonter au delà de notre date de naissance. ..
Bref les voyages dans le temps sont possibles( au moins en théorie) il ne manque que la technologie!

[Sicambre]

je me rapele que mon prof de maths disait que voyager dans le temps est mathematiquement possible.......a medité.

[Châtillon]

C'est Einstein qui disait que le temps n'existait pas, ce n'est qu'une illusion.

[Ecuyer Provençal]

Une illusion qui sait quand même te rappeler qu'elle est là, parfois...

La façon de percevoir le temps est culturelle, donc une illusion, c'est vrai...

[Ringo]

Pour rappel, l'histoire édifiante est là:

http://www.roi-president.com/forum_roi_ ... ic256.html

[Patrick]

Tu as dit, Fafnir que les scientifiques expliquent qu'il faut aller dans le sens de rotation inverse de la Terre pour remonter le temps. Je ne pense pas qu'ils aient dû le dire de cette façon car cette proposition n'a pas beaucoup de sens (à part que cela me rappelle plutôt Superman qui fait tourner la Terre pour retourner dans le passé). Je me demande si on a pas dit plutôt que le fait de remonter le temps (à supposer qu'on puisser observer ce qui se passe autour de soi pendant le voyge) entraînerait une inversion de tout les mouvements, y compris celui de la Terre (comme lorsqu'on repasse une film à l'envers).
A propos des paradoxes, le film "retour vers le futur" illustre bien ce problème du retour ...dans le passé où le héros doit absolument favoriser la rencontre de ses parents qu'il avait accidentellement empéché. Tout retour dans le passé entraînerait des paradoxes (et qui ne se limitent pas seulement au problème de sa propre naissance) si bien qu'en toute logique aucun film de science fiction portant sur ce thème ne peut échapper à cette difficulté. Mais alors à ce moment là on ne ferait aucun film sur le voyage dans le passé, ce qui serait bien dommage.
Bon mes amis n'abordez pas trop de sujet scientifiques, car vous allez réveiller le scientifique qui dort en moi et dans ce domaine là je suis très bavard

[fafnir]

Comme je ne suis pas un expert (loin de là) en mécanique quantique je n'ait pas les connaissances et le savoir pour vérifier mes propos. En ce qui concerne la rotation de la terre effectivement ce ne sont peut être pas les termes exacts qu'on employés ces scientifiques, toutefois c'était l'idée qu'il développaient.....Pour remonter le temps il faut aller dans le sens inverse de la course du soleil (je sais ce n'est pas très scientifique comme énoncé).

[Patrick]

je pense tout simplement qu'en disant qu'il faut aller dans le sens inverse de la course autour du Soleil on inverse les causes et les effets. Il me semble plus logique en effet de considérer que le voyage dans le passé est la cause de l'inversion des mouvements plutôt que l'inverse ( de la même façon que lorsque je rembobine un film l'action est inversée)

[fafnir]

Voici 2 liens qui traitent de ce sujet pour ceux que ça intéresse:
http://www.bbc.co.uk/french/highlights/ ... printable/
050620_voyagedansletemps.shtml
http://g.courtial.free.fr/atemps.htm