Page 8 sur 11

Posté : sam. 21 oct. 2006 16:50:41
par yule
pour ma part trouve se projet tres intéssant sur tout pour les métier d'arts
sa poura donner des idée pour faire revivre d'autre monument qui on disparu
mai sa bien sur c ma vision :D

Posté : mar. 30 janv. 2007 22:03:43
par Charles

Posté : mer. 31 janv. 2007 09:16:48
par Denis
Le chateau de Chambord près duquel j'habite est à peine entretenu; les boiseries extérieures sont délabrées etc.
Occupons nous d'abors de l'urgence avant de recréer un palais qui meme reconstruit à l'identique ne sera pas le vrai palais des tuileries....
Le palais des Tuileruie est mort en 1870, point.
Enfin ce n'est que mon avis.

Posté : mer. 31 janv. 2007 09:25:12
par Charles
Le chateau de Chambord près duquel j'habite est à peine entretenu; les boiseries extérieures sont délabrées etc.
Occupons nous d'abors de l'urgence avant de recréer un palais qui meme reconstruit à l'identique ne sera pas le vrai palais des tuileries....


Le chateau de Chambord est de la responsabilité de l'état qui doit en assurer la préservation. Les Tuileries seront de la responsabilitéde la fondation qui devra trouver le financement, donc qui ne fera aucune concurence au chateau de Chambord.

Posté : mer. 31 janv. 2007 09:57:42
par Denis
D'accord mais les fondations ne feraient_elles pas mieux de s'occuper des monuments existants, que de faire revivre des fantomes du passé.
Les Tuileries ont été rasées, ce ne sera pas une restauration ce sera une copie d'un monument ayant existé.
Avant de faire revivre des fantomes du passé occupons nous des monuments moribonds et il y en a un paquet dans notre beau pays.

Cordialement
D.

Posté : mer. 31 janv. 2007 10:18:04
par Charles
D'accord mais les fondations ne feraient_elles pas mieux de s'occuper des monuments existants, que de faire revivre des fantomes du passé.
Les Tuileries ont été rasées, ce ne sera pas une restauration ce sera une copie d'un monument ayant existé.
Avant de faire revivre des fantomes du passé occupons nous des monuments moribonds et il y en a un paquet dans notre beau pays.


Premièrement il s'agit d'interpretation, vous estimez que le palais reconstruit n'aura rien à voir avec l'original. Moi je dis que le palais reconstruit redonnera toute sa dimension à l'ouest parisien. Il redonnera enfin une cohérence à la perspective des champs élysées, une fonction à l'arc du carroussel, ainsi que son dessin aux jardins. Deplus je ne vois pas la différence entre des palais complétèment détruit par des incendies (conf le parlement de bretagne, le théatre de la fenice, les palais de saint petersbourg, chateau de luneville) que l'on a totalement reconstruit et le palais des tuileries. Ce ne sera pas une simple copie mais l'achevement du grand dessein d'henri IV.

Deplus la reconstruction du palais des Tuileries fait figure de passion, les passionnés qui participent à sa reconstruction et qui aident financièrement préfèrent mettre leur argent dans cet ouvrage plutot que dans un autre.
Mais libre à vous (et ce serait probablement une bonne chose) de créer une fondation et de vous battre pour la reconstruction, la restauration, ou la réhabilitation d'un de nos trésors nationaux.

Selon moi le palais des Tuileries manque au paysage urbain parisien car il est la matrice de tous les projets qui ont structuré l'ouest parisien.

Posté : mer. 31 janv. 2007 10:26:28
par Gdem2408
Denis a écrit :...
Les Tuileries ont été rasées, ce ne sera pas une restauration ce sera une copie d'un monument ayant existé...

Avec ce genre d'arguments on n'aurait jamais reconstruit la Frauenkirche de Dresde ou d'autres monuments abimés ou détruits pendant les guerres... Si certains veulent payer, je ne vois pas de problème.

Posté : mer. 31 janv. 2007 10:40:31
par Denis
OK messieurs, je me rends, mes arguments ne vous ont pas convaincus,
A quand la reconstruction des remparts de Philippe Auguste qui donnaient un beau cachet à Paris.....(Its a joke).

Posté : mer. 31 janv. 2007 10:47:18
par Charles
A quand la reconstruction des remparts de Philippe Auguste qui donnaient un beau cachet à Paris.....(Its a joke).


:lol: :lol: (je prends ça comme une blague :wink: ) Comme je l'ai écris plus haut la grande différence entre les Tuileries et d'autres batiments disparus (la Bastille, le donjon du temple etc..) est que les Tuileries manquent à l'organisation de l'espace parisien. Ce terrain vague ne demande que à être comblé et ainsi le grand dessein d'être achevé.

Posté : mer. 31 janv. 2007 10:49:42
par Denis
Effectivement c'était une blague,
Cordialement
D.

Posté : ven. 09 févr. 2007 10:00:04
par Charles
http://blog.jules75004.gayattitude.com/20060121122502/

On peut retrouver sur ce blog des élements du palais détruit ainsi que le commentaire du redacteur du blog

Posté : ven. 09 févr. 2007 19:09:18
par Châtillon
Charles a écrit :http://blog.jules75004.gayattitude.com/20060121122502/

On peut retrouver sur ce blog des élements du palais détruit ainsi que le commentaire du redacteur du blog



... un site qui doit plaire à certains :lol: :lol:

Il montre en tout cas, qu'il y a de très beaux restes des Tuileries.

Posté : ven. 09 févr. 2007 19:17:34
par Charles
... un site qui doit plaire à certains Laughing Laughing

Il montre en tout cas, qu'il y a de très beaux restes des Tuileries.


je précise que ce sont les ruines qui m'ont conduit à ce site, et non les préférences sexuels. :wink:

Posté : ven. 09 févr. 2007 19:20:21
par Châtillon
Que va t-on faire de ça ?
Image

Posté : sam. 10 févr. 2007 12:23:30
par Charles
Que va t-on faire de ça ?


Utiliser les élements qui peuvent l'être dans la reconstruction, pour ceux trop abimés, ils serviront de modèle aux tailleurs de pierre.